| О ненависти |
[Nov. 27th, 2006|08:35 pm] |
После многочисленных публикаций в Инете про религию и об дурных атеистах напишу:
В http://doctor-livsy.livejournal.com/179710.html и в http://17ur.livejournal.com/175763.html , часто в комментариях, мелькают указания на то, что разнообразные …исты не в силах понять и оценить красоту "идеи благости", а потому страшно ненавидят верующих, поскольку загробной жизни им, атеистам, не видать. Вообще "благость", "благая весть", "благое" у меня ассоциируются скорее с блажью, чем с благом. Ковырнешь чуть-чуть эту «благость», и под ней обнаруживается то костер инквизиции, то банальное желание неверного зарезать, часто даже корыстное желание.
В мире тысячи религий и сект, миллионы богов. Согласия в них не наблюдалось ни разу. Показать избранность одной религии, преимущество ее над другой, никто не сумел. Ну, в самом деле, можно ли всерьез доказать, что крестный ход – хорошо, а пять раз на дню кверху задом от Мекки – плохо? И чем все это вместе взятое отличается от ритуального танца людоедов острова Борнео? Примеров же религиозных войн-геноцидов - напротив – навалом. Религии не объединяют людей, а разделяют их.
Нынешние же новые православно-верующие просто смешны. Никто из них не может объяснить, во что же собственно он верит. В догмах путаются, чинов небесных не знают, символ веры даже произнести не могут. Этакий Б-г вообще. Непонятно что. Про попов же прежних (и собственно ритуал) смеяться могут вместе с вами.
Сие неудивительно. Опять же история дает нам множество примеров того, что любой действительно глубоко задумавшийся над идеей бога человек не в силах выразить веру свою в словах. Он пишет книжки (много томов), объясняя свои мысли до конца жизни, неизбежно становится еретиком, часто плохо кончает ( в смысле с церковью). – Ну, нет ни мира, ни единства, - даже во мнениях ("мнение", кстати, в переводе на латынь, собственно, и будет – "ересь"). Разбирать все эти ереси – недосуг, все равно, что богов разных до миллиона считать.
Между тем вокруг наступил технический прогресс. Окружающий мир исследован в масштабах от размера ядра до размеров галактики, в основном построена цельная картина мира. Более того, можно взять отдельного человека и, вручив ему карандашик и бумагу, попросить его подумать об устройстве мира вокруг, - он часов за несколько построит картину мира, причем одну и ту же, если конечно, он умеет, знаний хватает. Картина мира при этом одинакова, - для хохла и грузина, для негра и китайца, - много раз проверяли ее, принимая теорминимум по физике. Мелкие споры ученых (дай им бог здоровья!) лишь уточняют ее нынешнее устройство. Б-га картина не предусматривает. Единство – полное. Как это отличается от религиозных споров!
Почему же люди верующие не хотят эту картину признавать? Не хотят и все! Предпочитают не видеть. Ради чего? Следующей реинкарнации? Загробной жизни где? Воскрешения детей или родственников по-Гробовому? У каждого свой ответ – свое горе, своя "вера-благость". Опять, кстати, - все разное!
Каждый день человек верующий использует принципы, выведенные из материальной картины мира, нисколько в них не сомневаясь. Встав поутру, много вы видели людей, молящих, дабы Б-г зажег свет в сортире? Нет, люди верующие сами без колебаний нажимают выключатель, а ежели свет не горит или другое что, - не ангела зовут, а электрика там какого, водопроводчика, на худой конец, - сисадмина! Вдумайтесь только, что было бы, если б выключатель знал, верите вы в закон Ома или нет?! Какое счастье, что теореме Пифагора по барабану, знаете вы ее, или верите, наоборот, не в нее, а в Б-га! Вот о чем стоило бы подумать фантасту Ливси, а не атеистов классифицировать, провокатору. Описание такого мира могло бы быть забавно.
Реальный же мир (а другого нам не дано) - материален и равнодушен к нашей вере –неверию, к нашему существованию вообще, - в этом-то и есть наше счастье. Хорошо, что работа устройств, механизмов, приборов и т.п. - Б-га не предусматривает! Попытки приплести Е-го печальны, - (из последних, про попа с мобилой, да на мерине: -" Освяща-а-ается ко-олесница сия. Да блажен будет путь…возблагодарим..." -" Да, ить, батюшко! …отчего ж по единой? Коньячок-то еще есть…", - допили. Итог – три трупа, во встречном самосвале не знали, что авто освятили. А может ход крестный надо было вокруг машины против солнышка повертывать, а не по?!) -
Словом, в быту своем, человек верующий – истый материалист. Каждый день. По сто раз на дню! Живет такой, господин верующий, во лжи, а других учит. Ни о какой ненависти к нему речь не идет. Не может быть ее по отношению к слепому или лошади с шорами на глазах. Может, и полезная она для Вас вещь эти шоры, да нам неудобная, сами носите.
Неужели без религии человек не может быть нормальным? ИМХО, может. |
|
|