evguna ([info]evguna) wrote,
@ 2006-11-27 20:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
О ненависти
После многочисленных публикаций в Инете про религию и об дурных атеистах напишу:

В http://doctor-livsy.livejournal.com/179710.html и в http://17ur.livejournal.com/175763.html , часто в комментариях, мелькают указания на то, что разнообразные …исты не в силах понять и оценить красоту "идеи благости", а потому страшно ненавидят верующих, поскольку загробной жизни им, атеистам, не видать. Вообще "благость", "благая весть", "благое" у меня ассоциируются скорее с блажью, чем с благом. Ковырнешь чуть-чуть эту «благость», и под ней обнаруживается то костер инквизиции, то банальное желание неверного зарезать, часто даже корыстное желание.

В мире тысячи религий и сект, миллионы богов. Согласия в них не наблюдалось ни разу. Показать избранность одной религии, преимущество ее над другой, никто не сумел. Ну, в самом деле, можно ли всерьез доказать, что крестный ход – хорошо, а пять раз на дню кверху задом от Мекки – плохо? И чем все это вместе взятое отличается от ритуального танца людоедов острова Борнео? Примеров же религиозных войн-геноцидов - напротив – навалом. Религии не объединяют людей, а разделяют их.

Нынешние же новые православно-верующие просто смешны. Никто из них не может объяснить, во что же собственно он верит. В догмах путаются, чинов небесных не знают, символ веры даже произнести не могут. Этакий Б-г вообще. Непонятно что. Про попов же прежних (и собственно ритуал) смеяться могут вместе с вами.

Сие неудивительно. Опять же история дает нам множество примеров того, что любой действительно глубоко задумавшийся над идеей бога человек не в силах выразить веру свою в словах. Он пишет книжки (много томов), объясняя свои мысли до конца жизни, неизбежно становится еретиком, часто плохо кончает ( в смысле с церковью). – Ну, нет ни мира, ни единства, - даже во мнениях ("мнение", кстати, в переводе на латынь, собственно, и будет – "ересь"). Разбирать все эти ереси – недосуг, все равно, что богов разных до миллиона считать.

Между тем вокруг наступил технический прогресс. Окружающий мир исследован в масштабах от размера ядра до размеров галактики, в основном построена цельная картина мира. Более того, можно взять отдельного человека и, вручив ему карандашик и бумагу, попросить его подумать об устройстве мира вокруг, - он часов за несколько построит картину мира, причем одну и ту же, если конечно, он умеет, знаний хватает. Картина мира при этом одинакова, - для хохла и грузина, для негра и китайца, - много раз проверяли ее, принимая теорминимум по физике. Мелкие споры ученых (дай им бог здоровья!) лишь уточняют ее нынешнее устройство. Б-га картина не предусматривает. Единство – полное. Как это отличается от религиозных споров!

Почему же люди верующие не хотят эту картину признавать? Не хотят и все! Предпочитают не видеть. Ради чего? Следующей реинкарнации? Загробной жизни где? Воскрешения детей или родственников по-Гробовому? У каждого свой ответ – свое горе, своя "вера-благость". Опять, кстати, - все разное!

Каждый день человек верующий использует принципы, выведенные из материальной картины мира, нисколько в них не сомневаясь. Встав поутру, много вы видели людей, молящих, дабы Б-г зажег свет в сортире? Нет, люди верующие сами без колебаний нажимают выключатель, а ежели свет не горит или другое что, - не ангела зовут, а электрика там какого, водопроводчика, на худой конец, - сисадмина! Вдумайтесь только, что было бы, если б выключатель знал, верите вы в закон Ома или нет?! Какое счастье, что теореме Пифагора по барабану, знаете вы ее, или верите, наоборот, не в нее, а в Б-га! Вот о чем стоило бы подумать фантасту Ливси, а не атеистов классифицировать, провокатору. Описание такого мира могло бы быть забавно.

Реальный же мир (а другого нам не дано) - материален и равнодушен к нашей вере –неверию, к нашему существованию вообще, - в этом-то и есть наше счастье. Хорошо, что работа устройств, механизмов, приборов и т.п. - Б-га не предусматривает! Попытки приплести Е-го печальны, - (из последних, про попа с мобилой, да на мерине:
-" Освяща-а-ается ко-олесница сия. Да блажен будет путь…возблагодарим..."
-" Да, ить, батюшко! …отчего ж по единой? Коньячок-то еще есть…", - допили.
Итог – три трупа, во встречном самосвале не знали, что авто освятили. А может ход крестный надо было вокруг машины против солнышка повертывать, а не по?!) -

Словом, в быту своем, человек верующий – истый материалист. Каждый день. По сто раз на дню! Живет такой, господин верующий, во лжи, а других учит. Ни о какой ненависти к нему речь не идет. Не может быть ее по отношению к слепому или лошади с шорами на глазах. Может, и полезная она для Вас вещь эти шоры, да нам неудобная, сами носите.

Неужели без религии человек не может быть нормальным? ИМХО, может.



(7 comments) - (Post a new comment)


[info]megadest
2006-11-28 03:32 am UTC (link)
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/11/23.html

И, кстати, контрольное замечание:
Некоторые религиозные люди тоже вполне нормальны.

(Reply to this)


[info]silly_sad
2007-02-07 08:28 am UTC (link)
ППКС

(Reply to this)


[info]kassandra1984
2007-02-08 11:00 am UTC (link)
Длинная простыня в т.ч. на тему, зачем нужна религия, хотя и не только про это:


http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer9/Grajfer1.htm

http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer10/Grajfer1.htm

(Reply to this)


[info]vmel
2007-08-01 01:14 pm UTC (link)
Подписываюсь под каждым словом.
Включил в список друзей (не люблю засорять русский язык исковерканными английскими словами).

(Reply to this) (Thread)


[info]evguna
2007-08-01 02:22 pm UTC (link)
Спасибо

(Reply to this) (Parent)


[info]messala
2008-05-11 01:52 pm UTC (link)
Извините, каша у Вас какая-то. Бога путаете с верой, веру с религией, религию с идеализмом. То ругаете верующих за то, что они идиоты, то за то, что недостаточно идиоты -- не молятся выключателю.

А что "в быту своем верующие -- материалисты", так то истинная правда. Это плохо? Просто они знают, что жизнь "бытом своим" не ограничивается, даже вполне земная.

Не обидитесь, если я Вам книжки посоветую? Ну, например, Льюиса и Честертона для начала? А то Вы сами себе слепили образ и веры, и верующих, и религии (да еще абстрактной, непонятно какой), а потом сами же этим собственным образом и возмущаетесь. Хотя в оценке большинства нынешних православных с Вами трудно не согласиться.

P.S. Мессию нашего новоявленного зовут "ГрАбовой", хотя конечно, так и тянет через "О" его...

(Reply to this) (Thread)


[info]evguna
2008-05-11 02:19 pm UTC (link)
Не обижусь, конечно. Для начала посоветуйте.
Однако, возражаете Вы, кажется, с рациональной стороны? И все у Вас по полочкам разложено: бог, вера, религия, идеализм...? (Про идеализм, кстати, я совсем ничего не сказал. Где Вы его нашли?)
А пост старый, уже и ссылки не грузит. Дискуссий, тех, прошлых Вы, похоже, не видели и не читали..

(Reply to this) (Parent)


(7 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…