|
Некоторые аспекты стратегического руководства Сталина в Великую Отечественную войну
Краткое вступление от автора:
Знающие меня, наверное, удивляются: почему это многопишущий на тему Сталина butakow никак не откликнулся на 130-летний юбилей советского вождя, бывший на днях? Очень просто. Там, где я обычно публикуюсь, мои новые опусы про Сталина были сочтены неконъюнктурными.
Молчать я не мог, поэтому предложил свой труд одному ресурсу на безвозмездной основе. Не напрягая его, я смог слить свои подготовленные статьи воедино и добавить ещё. Это только начало! Ждите продолжения!
ВЕРХОВНЫЙ БЕЗ ДЕМОНИЗАЦИИ Часть I. В лабиринте сталкивающихся мифов ХВАТИТ ПОШЛЫХ СТЕРЕОТИПОВ! Конец 2009 года прошёл под знаком 130-летнего юбилея со дня рождения Иосифа Сталина. Вопреки ожиданиям, СМИ как-то вяло, по большей части казённо, без свежих идей отреагировали на эту дату. Вероятно, сказалось чувство перестраховки после известного выступления Д.А. Медведева 30 октября. В то же время, видимое несоответствие между вялой реакцией СМИ на юбилей и огромным всплеском интереса в блогосфере показывает исключительную важность, актуальность сталинской темы для нашего нынешнего общества. В деле выяснения реальной исторической роли Сталина самую сложную проблему представляет отделение зёрен от плевел в том информационном потоке, который последние полвека с небольшим продолжает обрушиваться на публику. ( Read more... ) ВНУТРЕННЯЯ АБСУРДНОСТЬ АНТИСТАЛИНЩИНЫ Решительно невозможно в одной статье разобрать все мифы о Великой Отечественной войне, неизменным анти-героем которых за последние полвека с небольшим стал бывший Верховный Главнокомандующий. Здесь мы решили акцентировать внимание лишь на некоторых из них. Так, очень популярной в последние годы стала версия, будто Сталин готовил превентивное нападение на гитлеровскую Германию. Она зиждется не только на писаниях Резуна, но и на творениях некоторых историков, которые искренне сожалеют, что Красная Армия в 1941 году первой не нанесла удар по вермахту, так как такой удар, по их мнению, позволил бы выиграть войну намного быстрее и с меньшими потерями. Ниже мы покажем, что нет никаких аргументов в пользу того, будто Сталин готовил на 1941 г. блицкриг против Германии. Само решение напасть на Германию первым было бы самоубийственным для руководителя СССР в той военно-политической обстановке. Вопрос о «превентивной войне» тесно связан с проблемой готовности советских войск летом 1941 г. к отражению германского вторжения. До сих пор все просчёты в предвоенной подготовке часто связывают с именем Сталина. Но при этом ему приписываются совершенно взаимоисключающие действия. Одни говорят, будто группировка советских войск, вытянутых вдоль западной границы для нанесения упреждающего удара по вермахту, подставляла их под разгром в случае вражеского нападения. Другие по-прежнему настаивают на том, что Сталин всячески противился выдвижению советских войск к границе, и это якобы и послужило причиной того, что армии наших приграничных округов были разгромлены по частям. По меньшей мере, какая-то одна из этих двух полностью противоречащих друг другу версий должна быть абсолютно ложной. ( Read more... ) МИФ О ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЕ Гипотеза о том, что Сталин готовил нападение на Германию, имеет отчётливо выраженный политический заказ. Она призвана оправдать официальную гитлеровскую версию, будто вторжение в СССР, начатое нацистской Германией 22 июня 1941 года, было на самом деле «превентивной войной». Тем самым, снимаются все обвинения в неспровоцированном нападении, и СССР предстаёт такой же агрессивной стороной Второй мировой войны, как и Третий рейх. Как это и утверждается в резолюции ПА ОБСЕ от 2 июля 2009 г. Удивительно то, что в последнее время эту версию, только пытаясь вложить в неё некий позитивный смысл, некоторые историки начали развивать из внешне патриотических побуждений. ( Read more... ) Опубликовано на http://www.globoscope.ru/content/articles/2752/
Продолжение следует
|